Proste mas zle namapovane textury. Prave u stereoskopie je dolezite na to nezabudnut ich spravne namapovat.

1.) Rozhodne si ale skus nejaku jednoduchsiu scenu kde jasne budes vidiet co je kde. Toto je jeden velky chaos.
2.) S displacement som v stereoskopii nerobil ale je dost mozne ze je to len tiez o mapovani textury.
3.) Prestuduj si stereoskopiu (google), paralaxy atp. Pouzivas iba tu negativnu!
4.) Ludia co robia vizosky a zacnu robit animacie, zistia ze uz nejde vsetko len tak jednoducho obist v postprodukcii. Ludia co robia animacky a zacnu robit stereoskopicke animacky zistia ze uz vobec nejde vela veci obist postprodukciou stereoskopie tak ako je to u klasickej animacky.

Tu som pouzil DISPLACE texturu a je to v poho v prostoru jak s texturou tak s odrazem RAY MIRROR...

No nehnevaj sa ale ako som vravel, toto je hrozny chaos. Skor nez najdem co chcem pridem o nervy... :)

1.) Tvoje objekty niesu vobec zahustene takze displace nema co "displaceovat"... To ma privadza k tomu ze si samozrejme ani nemohol vidiet to co si chcel kedze ti displace nefungoval.
2.) Na obrazku vidiet ze objekt prijima farebne zmeny presvietenim cez sklo.
3.) Na tvojom webe som nic o stereoskopii nenasiel...okrem tych zvukovych "alfa" veci...

BLEND: http://leteckaposta.cz/149056146

a čo takto google použiť? štúdium základom poznania je...
myslím, že tu odpovede nájdeš, mladý padawan...

btw, negatívna stereoskopia je zobrazovanie pred priemetňu, pri rýchlych predmetoch alebo len nejakých vystrčeniach to je fajn, ale inak to nie je moc dobré na oči a ničí to ilúziu priestorovosti. Ak je totiž napríklad postava pred priemetňou a ty jej usekneš nohy, tak tam niečo bude chýbať. Ak spravíš to isté a bude za ňou, bude to ako keby si videl tú postavu cez nejaké okno, čo je podstatne prirodzenejšie

Chaos je proste v objektech ze pokial nemam tvoju hlavu tak si tazsie predstavujem co to tam mas a co je okno.... atp. Na testovanie je lepsie vzdy robit jasne jednoduche tvary kde sa ti nic nebude stracat.

K stereoskopii: Na nette najdes spustu PDFiek o stereoskopii ako takej. Vseobecne, takze to nemusi byt vobec ku konkretnemu softu. Proste ak si to nastudujes urobis si 3D v comkolvek (aj v After Effects).

EdgarVanat: Mas pravdu, objekty pred zobrazovacim zariadenim sa vzdy horsie poberaju. Je to ale zalezitostou len nasho mozku a prave hrana ktora je useknuta je vyhodnotena nasim mozkom blbo a tym padom sa 3d ztraca. Dokonca aj ked nastavis objektom nejaku rovnaku vzdialenost (perspektivu) od zobrazovacieho zariadenia (do +), tak kazdy objekt mozes vnimat v uplnej inej hlbke. Za tym stoji zase len nas mozok. Na zobrazenie totiz nestacia len okuliare - tam to len zacina. :)