na tom titaniku v doku vazne nejde moc videt. teda z lodi. je to spis jeden velky cerny flek a kolem neho cerne leseni, navic hrozne v dalce.
a barevna paleta nebe je vazne zvlastni.

ty lode budou vsechny v animaci? pusobi jako "low-poly"; detailni zabery na palubu proto nepusobi prilis realisticky.

Jo trochu sem experimentoval
JJ animačka to bude.Loď je tmavá? Vim to bude tím že jsem ten obrazek jeste upravoval v Photo studiu a daval sem jas a šero AutoEhance
Brightnes and light jinak v animaci takhle tmavy neni je světlejší a hlavně je v animaci vidět členitost plátů ze kterých je lod složena protože má material nastaven specularitu a Nor asi ve čtvrtce. A hlavně já sem se ptal na vodu ne na lodě. a kte jste mi zatim nic nerekli. já z toho nepotrebuju udělat Suppppeeer Render já to dělám na animaci spuštění TITANICU na vodu. Alé díky za upozornění. ty obrázky všech tří lodí jsou jen testove.páč se nikdy nemohly ani nestanou poněvadž když BRITANNIC vyplouval TITANIC už byl dávno na dně Atlantiku a Olympic jediný se sním mohl potkat ale ne v New Yorku. chybý tam spoustu věcí a zkritizovat si to mužu sam ale mě šlo hlavně o tu vodu proto sem tma nedal zatim ani lana ani čluny další detaily.
Ta obloha je ta nova funkce Blenderu ale co mi to dělá za psí kusy udělalo mi to na setkávací ploše mezi nebem a mořem žlutooranžovou a nahoře modro šedo bílé mraky .Dívné.nevim proč mi to takhle blbne.
Ale Render Animace trvááááááá strááááášněěě dlouhooooo mám to asi na 1819 framů renderuje se to stínama avším možným celkem 7 hodin.

No, je na čase, abych si koupil "věšteckou kouli", protože toto jsem vůbec z tvé věty: "Tak co vy na to?" nepochopil. No, ale to by mě asi vyhodili z práce.

Jinak si nemyslím, že jsi takový borec, abys nepotřeboval rady k tomu, jak udělat loď. Navíc jsi se na to ptal na začátku theadu. Ale každý je omylný. Možná se i já pletu.

no.. tak co se týče té vody..

nejsou tam absolutně žádné vlny.. a celé to vlastně vypadá jako noise texutra použitá jako bump mapa na nějakém tmavém planu.. tudíž realisticky to moc nevypadá.

Já si nemyslím že sem nějakej borec to bych se tady neptal o rady NOještě zkusím pár možností . zatim mějte se fajn

Komentář k prvnímu obrázku: Ta loď vypadá v pohodě, ale zmenšuje ji to moře a možná taky nebe. Kdyby byly v pohodě tyto dvě věci, tak bys nemusel loď ani moc měnit.

tak kamera vypadá zajímavě, ale ty partikly co tam jsou před tou lodí jsou děsné

particly su strasne a chyba atmosfericka perspektiva, normalne tam narvi bledomodru hmlu...

Odpověď je prostá: je.

Particly používám páč nevim jak použít plane Vody aby se deformovala podle tvaru lodi a kolikrát sem viděl u lodě ž1e ty vlny jsou až zářivě bílé.proto sem tam dal bílou.snažil sem se najit nějake tutorialy. alenikde nic pouze na moře ale na vlny jako závoj od lodi ani ň
co bych měl na těch Particlech zmenit? Jo a jeden dotaz proč mi Particly pri editaci v Blenderu zmizi a musim dát zaseod 1 framu a pak jet talčítkem doprava na tu část scény kde jsou použity.Takhle .Když zařadím do scény Particly přídám mu větší random zmízí mi a já musim dát Frame 1 a od něj postupně jet celou animaci až k tomu bodu kde jsou použity PARTICLES no a pak semi teprve objevi Dívnýýý.

no jestli je tam chceš nechat tak je aspoň zmenši. a hodně

zmenšit a nechat ve stejnem množství nebo ne i ubrat particly?
JO a k tomu poslednimu dotazu prosiiim nevite proč mi to dělá stemi particly? žem izmizí jakmile zmením random nebo tan atd.... ?? Díky za odpověd

protože se to musí přepočítat.

ak robis staticky obrazok, preco nepouzivas partikle typu hair? nemusia sa prepocitavat, su staticke...