1) Mno... Boolean není dokonalý. Je možné, že stačí dveře jen kousek posunout a bude to dobré, nevím.
2)
Proč se to nenaučíš sám http://wiki.blender.org/index.php/Doc:Manual/Textures/UV/Unwrapping_a_Mesh
3)Podívej se, jak se do kamenných zdí dělají okna v reálu. To Tvé řešení mi připadá jako by někdo do hotové zdi doslova vyvrtal díru. Výsledek bude divný, věř mi.

To, co nám zatím ukazuješ, má od reality hodně daleko. Dovolím si to jako stavař tvrdit a dát za to ruku do ohně.

Taby má pravdu a nemám pocit, že by Tě kamenoval. Pokud by ses zamyslel nad mým prvním příspěvkem, tak bys to viděl také... Takže ještě jednou: Takhle se okna(dveře) do kamenné zdi nedělají - vypadá to jako vyvrtané. Tvar klenby přece musí definovat samotné zdění.
A je to poměrně dobře vidět i na Tvém obrázku.

Pokud všechny ty tvé příspěvky znamenají, že do těch otvorů budeš dávat ještě vyzděné ostění, tak mám několik podnětů:

1. Otvory jsou moc malé
2. Ostění plynule přechází do ostatního zdiva a není takto vyříznuto, jako to máš ty.
3. Ty plochy v hloubce otvoru jsou zbytečné, protože tam budeš stejně mít něco jiného.
4. Máš tam několik zbytečně vložených a seříznutých kamenů do tvaru trojúhelníků. Spoj to s navazujícími kameny a bude to vypadat věrohodněji.
5. Krom booleanu můžeš ty otvory udělat i pomocí "retopa". http://wiki.blender.org/index.php/Doc:Manual/Modelling/Meshes/Remaking_the_Tolopogy. To používám já.

No, ale pokud mluvíme každý o něčem jiném, pak přemýšlej o první odpovědi, kterou ti poslal Pitris.

BTW: To, co posíláš jako důkazy o své pravdě, vypovídá ve velké míře o něčem jiném, než se snažíš obhajovat.

Btw. Od toho s těma archeologickými fotkami je na 3Dscéně docela zajímavý článek o jiném jeho románském domě: http://www.3dscena.cz/art/3dscena/c4d_romansky.html

http://www.cgtextures.com

Koukni do fora, je tu seknce Obecne CG linky a tam jsou dalsi stranky na textury.. ale tato je bezkompromisne nejkvalitnejsi.

nechápem, prečo sa čuduješ, že je tá textúra divná, keď sa ti tam opakuje 7x