Jde prave o to ze geometrie zustava nezmenena i ve vystupu (renderu), viz prilozeny obrazek (jedna se o dva zcela totozne modely, na ten levy je pouzity setsmooth).
Jak je videt pri pohledu ze predu vypada plocha zakrivene a zcela hladce, pri pohledu ze strany je ovsem jasne videt ze je mesh kostrbaty.

Pre našu diskusiu je podstatné, že to sveteľné "prasiatko" vyzerá inak.

A ešte dôležitejšie sú ti eobrázky z Indiga - keď je obraz odrazu inú pre smooth, ako pre solid, je jasné, že Indigo nahradzuje rovné plochy zakrivenými.

Tak ono to funguje asi takto:



Je tam malá chyba, lebo normály v modeli Smooth nevedú od svetlomodrej krivky ktorú chceme zobraziť, ale od samotného čierneho objektu. Ako som však písal, je to zanedbateľné pre uhly menšie ako 5-10° v závislosti na veľkosti výsledného rendra (tu je to 45°). Svetlo sa tam teda správa, ako by tam ten zakrivený povrch bol.

Len tak mimochodom ma napadlo, že v Indigu musí smooth fungovať inak, ako v blenderi/yafrayi, keď to robí iné obrazy.

Ale je možné, že by tam byl takový rozdíl?

Schválně to ti, kteří máte Indigo zkuste, je možné, že mám třeba špatný model.