xmalda: ahoj sestava pekna ale nepriplacel bych si za K verzi pokud neminis taktovat je to zbitecne drazsi o par stovek ;)


ted ta Cuda vs OpenCL:
prakticky je to dnes úplně jedno ty Api jsou hodně podobné a archytektury na grafikách taky jen s tím rozdílem že OpenCL vládne nekomerční sféře a Cuda komerční
bohužel komerční sféra je uzavřená a v uvozovkách se o ní tolik nemluví (aby mě někdo nechytal za slovo tak mám na mysli že se o Cudě již tolik nemluvý v nekomerční sféře to jest hráči a grafici na volné noze)
následně díky tomu že Nvidie dost zaostala za Ati (ještě do nedávna měla skoro rok a půl skluz ve vývoji, a ani teď nemá navrh protože AMD/Ati jádra neždímou ýkon na maximum ale jen z lehka kolem 70% toho co to jádro dokáže, naopak Nvidie ze svého jádra doluje co může a grafiku už o moc nepopoženeš...) tak se díky Cudě snažila dostat lidi dala jí volně k používání (to ale měli udělat už od začátku)

tak že si myslím že to zůstane tak jak to je, Cuda bude mít komerční sféru (programy na predpověď počasí atd.) a OpenCL bude tady na těch nekomerčních projektech minimálně ještě 1 či dvě generace

Aha, tak díky za vysvětlení, doufám, že jsem neudělal velkou chybu :(. Rád podporuju OpenSource, kdyby některé CADy běželi na linuxu, tak vše od microshitu rád zahodím. Na PC už pracuju a je to pro mě obrovský skok. Na pracovní vizualizace už nečekám celou noc, rychlost systemu na SSD disku je parádní, hlavně co se týče instalace, spuštění, vlastně všeho. Takže zatím velká spokojenost.

nevybral si vůbec špatně
jak sem psal vidím tam jen dvě malé vady na kráse a to K verzi procesoru a zdroj Fortron (firma fortron myslím že byla odkoupena Eurocasem), ale jinak paradní ;)


hehe OpenCL klidně doporučuj má stále jednu vyhodu nad Cudou ;) a to tu že můžeš do výpočtu zapojit i CPU Cuda je GPU onli!! bohužel ale musíš počítat s tím že se výpočet přes OpenCL (GPU+CPU) trochu spomalý protože tam zálží na tom jak máš nataktovanou FSB (Front side bus) sběrnici :( je to v toku dat hodně úzké hrdlo :(

pro demonstraci aby si si to dokázal představit (toto je ale již starší řešení dneska je severní můstek integrovanej do CPU).

tudíš jak píšu ta FSB prakticky zajišťuje přenos dat mezi GPU a CPU a pokud je na nízkém taktu nedokáže rychle přenášet data při rendering, a naopak kdž jí vyženeš do vysokejch taktů můžeš si tím celkem přilepšit o několik sekund při renderingu

výše popsaný ale Cuda neumožňuje a je jen GPU onli, z toho taky plyne že Cuda musí mít dostatek místa na grafické kartě

ale ubezpečím tě obě firmy již OpenCl dokázali velice dobře implementovat do svých posledních grafik (AMD/ATI ale OpenCL podporuje již delší dobu)

nejsi ty učitel, líp to popsat nešlo :). Dalo by se říct, že mi i vyhovuje, že nezatěžuje CPU, protože u renderu mohu dále pracovat v jiných aplikacích.
Zkusil jsem takovou rychlovku, ještě by to chvíli chtělo, ale výsledek za 4min15s, to jde ne? :)

xmalda: ještě to tak


jinak doporučuju porovnat OpenCL a Cudu je v tom menší rozdíl v rychlosti na me 560Ti to bylo +-2 až 3 sekundy pro Cudu

dokonce rozdíl skoro 2min. CUDA: 4:19:94 a OPEN CL 6:05:65

testuj to na scene bez materialu ;)

rozdíl bude menší o dost